Está cubriendo permitido en Canadá? Es regla FIFO aplicable en Canadá? Yo sé que la cobertura no está permitido en los Estados Unidos. También existe la regla FIFO aplicable a todos los comerciantes de la divisa estadounidense. Quiero abrir una cuenta de Forex con una empresa que permite cobertura y donde no hay una regla FIFO. Como el que una compañía canadiense que debería registrarse en obtener todos estos beneficios? También canadiense aquí! Si el comercio con IIROC regulados corredores en Canadá, usted no será capaz de cubrir. Sin embargo, no hay nada legal que nos impida la apertura de una cuenta en el extranjero con un corredor que permite cobertura. Personalmente, el comercio con un corredor regulado ASIC en Australia (fuera de mi cuenta con sede en Canadá que es) llamado Pepperstone, pero la mayoría de los corredores de ASIC en Australia a tomar en los canadienses. Corredores FSC regulados en el Reino Unido también es probable que acepte. BabyPips hilo en el corredor que he mencionado se puede encontrar aquí: Yo sugiero que se mantenga a una región bien regulado y corredor. Reino Unido, Australia, etc. En Europa, cada región tiene distintos reguladores y no son todos iguales. Chipre, por ejemplo, cae bajo la MiFID en Europa, pero tiene regulaciones muy laxas en comparación con otros países de la UE como Alemania (y por lo tanto, usted encontrará montones de corredores que operan en Chipre que son menos que respetable. Esto no es diciendo todos los corredores de Chipre son malos, sólo que la frecuencia de los corredores sombríos tiende a subir en las regiones de tales regulaciones laxas.) Otro ejemplo sería el de Nueva Zelanda, que es mucho más laxa un organismo regulador vs sus otros homólogos occidentales. Muchos tienda de configuración corredores allí para obtener el aspecto de la calidad y la seguridad occidental, pero sin tener que ajustarse a muchas reglas. Están empezando a apretar las cosas ahora, pero no por mucho, aunque sólo requiere una oficina física (no sólo uno virtual) y algunos requisitos de capital causaron corredores como Alpari para tirar de sus principales operaciones minoristas del país (fuente). El ir mar adentro, de nuevo, es legal en la mayoría de los canadienses (hay algunos problemas con letra pequeña y leyes para algunas provincias, ya que cada provincia tiene su propio regulador y sus propias reglas, pero la mayoría no restringir los residentes de ir al extranjero, incluso si desaconsejan que cuando se le preguntó) Usted será capaz de cubrir, utilice un mayor apalancamiento (400:. 1+) que lo que diferencia a IIROC (que es inferior a la CFTC / NFA establece el apalancamiento en los EE. UU. en algunos pares,) usted no tiene que ajustan a FIFO y ser capaz de cerrar cualquier comercio en el orden que desee, y obtendrá acceso a los corredores con diferenciales mucho más competitivos que lo que se puede encontrar a nivel local (tenemos una falta de competencia en Canadá para los corredores locales.) Sin embargo, debo señalar: Si usted no puede hacer dinero con menor apalancamiento, a continuación, un mayor apalancamiento sólo aumentará sus pérdidas. Cobertura en realidad sólo termina aumentando el costo total de la negociación, ya que las entradas adicionales / oficios deben ser cerradas por separado y por lo tanto la propagación se cruzaron. Incluso los métodos de cobertura administrados de manera más eficiente, no producirán un resultado mejor que la simple gestión de su comercio en términos de exposición. El mismo comentario en la gestión de las operaciones en términos de exposición se aplica a FIFO. Independientemente de que el comercio se cierra primero, tendrá el mismo P / L neta debe terminar su exposición hasta finalmente ser el mismo. La diferencia es realmente sólo una cosa visual / psych al final. Última edición por Jack Larkin; 05/18/2013 a las 02:44 AM.
No comments:
Post a Comment